馬英九虛構二二八 企圖脫罪！

　　國民黨主席馬英九在台北市長任內，由文化局委託民間（由楊渡擔任製作人）出資拍攝《尋找二二八的沈默母親－林江邁》紀錄片，由林江邁女士的小女兒林明珠口述，回憶1947年2月27日當天晚上在大稻埕「天馬茶房」外的事件始末。

　立法委員田秋堇、蔡同榮、賴清德與台北市議員徐佳青共同指出，該紀錄片內容嚴重扭曲史實，試圖將二二八事件解釋為「單純因語言隔閡的誤會而產生，不是外省人欺壓本省人」，完全無視於事件爆發前國民政府施政失當、橫征暴歛，台灣人民飽受外來政權欺壓的事實。

虛構的歷史　真實的謊言

　　該紀錄片於2006年12月18日公開放映。長期調查二二八事件，幾乎為此散近家財的阮美姝女士，看到錯誤的歷史紀錄片，憂心台灣人的歷史集體記憶，被劊子手的繼承者以卑劣的手段，消抹成「誤會」的鬧劇。

　　根據阮美姝女士的訪談記錄，林江邁長子－林匏螺先生的說法，1947年2月27日晚上跟著母親去賣香菸的並不是林明珠，而是林文山，所以台北市文化局的紀錄片內容完全不實。前中原大學教授黃守禮當晚亦在現場，距離案發地點不到十公尺遠，他表示林明珠當時根本不在現場，他願意與林明珠對質。

　　田秋堇指出，《尋找二二八的沈默母親－林江邁》紀錄片的錯誤牽涉兩個層面。就歷史事實的部分，所有的解釋都是根據事實，雖然對於歷史解釋的觀點不是每個人都相同，但歷史事實不容扭曲、造假。例如，對許多台灣人民和二二八受難者家屬而言，二二八事件是人民對於不義政權的抵抗，是一種「抗暴」；馬英九先生始終認為二二八事件是官逼民反，是一種「造反」。然而，不論是抗暴或造反，兩種說法都承認「當時國民政府的不當作為是引發二二八事件的主因」，但台北市文化局委託民間製作的二二八紀錄片，卻企圖模糊焦點，希望以「二二八事件的導火線始於語言溝通不良的隔閡」，來消抹國民政府對百姓的欺壓與殘害！田秋堇表示，沒有真實的歷史資料，就從無建構歷史，而沒有歷史的民族，是失根的。
　
　　就影響台灣下一代的教育層面，如果虛構的歷史成為學校教科書的根據，如何教導我們的孩子，擁有正確的歷史？尤其是，馬英九在紀錄片放映後，表示「歷史更應寫在教科書上，而不是掩飾，好讓學生提高警覺避免再發生。」這句話使人毛骨悚然，原因是，如果台北市文化局把紀錄片發送各中小學校當成教材，那台灣人民對於二二八事件的歷史認知，很可能變成台北長大的小孩，無法與非台北的其他多數民眾對話，更可能造成國家認同的嚴重分裂！

　　馬英九先生曾於2005年12月17日前往花蓮縣鳳林鎮，悼念二二八事件中遭受國民黨迫害的張七郎父子，並表示，他擔任國民黨主席必須概括承受國民黨過去犯下的錯誤。

　　田秋堇呼籲，如果馬英九先生是站在遭受迫害人民的立場，誠心反省，就不該以竄改歷史的手段，遮掩過去國民黨政權的罪惡。田秋堇、蔡同榮、賴清德與徐佳青共同要求，為了不讓錯誤的歷史內容繼續毒害我們的下一代，該紀錄片應立即停止公開販售或贈送任何教育單位。

閱讀《二二八事件差異點對照表》......